Википедия:Кандидаты в добротные статьи/7 ноября 2014
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Статья ранее номинировалась в ДС. Дополнена, доработана, оформлена согласно требованиям. — Yuri Rubtcov 07:36, 7 ноября 2014 (UTC)
За Статья стала намного лучше, чем была ранее. — Таракан007 09:24, 7 ноября 2014 (UTC)
Комментарий: второй абзац раздела Описание символики и история герба без сноски. — Роман Курносенко 01:35, 2 декабря 2014 (UTC)
Сделано. Сноску поставил. Считал, что достаточно внутренней ссылки ВП на информацию об отсутствии герба Тулы в знамённом гербовнике 1730 года. — Yuri Rubtcov 07:17, 2 декабря 2014 (UTC)
- Комментарий: Пожалуйста расширьте преамбулу в соответствии с правилами написания преамбулы. — Роман Курносенко 10:06, 2 декабря 2014 (UTC)
- Сделано. Оформил преамбулу. — Yuri Rubtcov 11:11, 2 декабря 2014 (UTC)
- Комментарий: В сноске 4 нужно указать номера страниц. Кроме того ссылка не работает(файл удален), хотя в данном случае это и не принципиально. — Роман Курносенко 12:43, 2 декабря 2014 (UTC)
- Имею данный источник только в электронном виде, буду искать бумажный вариант книги. — Yuri Rubtcov 13:17, 2 декабря 2014 (UTC)
- Тогда нужно починить ссылку на электронный источник.Роман Курносенко 13:21, 2 декабря 2014 (UTC)
- Сделано. Заменил сноску на другой электронный источник, но к сожалению, опять без указания страницы. — Yuri Rubtcov 13:33, 2 декабря 2014 (UTC)
- Тогда нужно починить ссылку на электронный источник.Роман Курносенко 13:21, 2 декабря 2014 (UTC)
- Комментарий: В сноске 5 тоже нужен номер страницы. — Роман Курносенко 12:50, 2 декабря 2014 (UTC)
- Не смогу указать номер страницы, т.к. этот источник подтверждает информацию в статье об отсутствии герба Тулы в знамённом гербовнике 1730 года (сноска именно на Знамённый гербовник). — Yuri Rubtcov 13:17, 2 декабря 2014 (UTC)
- Снимаю замечание.Роман Курносенко 13:24, 2 декабря 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана - требованиям соответствует. — Роман Курносенко 17:38, 2 декабря 2014 (UTC)
Всё, что нашлось по теме — Pessimist 08:03, 7 ноября 2014 (UTC)
- Упомянутый в статье бывший монастырь — не Новодевичий, а Казанский девичий женский монастырь [1] (commons). Сейчас он действует по другому адресу, а по старому по-прежнему областной архив. «Новодевичий» это, похоже, интернет-фолк-хистори. Retired electrician 10:27, 7 ноября 2014 (UTC)
- Да, похоже на правду. Но та постройка, где был монастырь и потом гетто сгорела, так что фото использовать нет смысла, а в тексте я исправил. --Pessimist 06:56, 10 ноября 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана Требованиям соответствует. — Fastboy 18:05, 6 декабря 2014 (UTC)
Номинирую статью, как добротную, впервые, но по всем критериям она может стать такой. — Таракан007 09:23, 7 ноября 2014 (UTC)
- Комментарий: В целом вполне на уровне. Но некоторые абзацы не подкреплены ссылками. Кроме того, какой-то сбой в примечаниях - проблемная строка выделена красным. — Bapak Alex 15:33, 7 ноября 2014 (UTC)
- Сделано! Таракан007 11:32, 10 ноября 2014 (UTC)
Против Много копипасты из текста, опубликованного в 2000 году: http://astro.uni-altai.ru/pub/article.html?id=30 . Скорее всего, это скан какой-то книги, т.к. там упоминается "7b0-распад" вместо β-распада, типичная ошибка сканирования; то же самое было и в ранних версиях номинированной статьи. Кое-что исправлено, но многие её абзацы остались в первозданном виде. — V1adis1av 19:06, 24 ноября 2014 (UTC)
- Я дорабатывала статью до длинной и помню смутные ощущения КОПИВИО, видимо не везде исправила (не хватало знаний физики), хотя и пыталась. --Zanka 00:43, 25 ноября 2014 (UTC)
- Там бы копипасту переписать -- и можно номинировать в хорошие, размер позволяет. --V1adis1av 18:59, 1 декабря 2014 (UTC)
- Я дорабатывала статью до длинной и помню смутные ощущения КОПИВИО, видимо не везде исправила (не хватало знаний физики), хотя и пыталась. --Zanka 00:43, 25 ноября 2014 (UTC)
- Комментарий: Извините, но мне сайт - источник копипасты показывает в перекодированном виде. Не могли бы Вы как - нибудь показать мне места с ней. Буду очень признателен. — Таракан007 14:54, 3 декабря 2014 (UTC)
- Попробуйте в браузере в меню выбрать Вид → Кодировка → Кириллица(KOI8-R). --V1adis1av 15:31, 3 декабря 2014 (UTC)
Итог
Статья не избрана Размер существенно превышает 40К, при условии доработки рекомендуется номинировать статью в ХС. — Fastboy 18:07, 6 декабря 2014 (UTC)
Самое крутое курортное место на Бали. — Bapak Alex 12:25, 7 ноября 2014 (UTC)
- За В целом статья хорошая. — Таракан007 11:33, 10 ноября 2014 (UTC)
- Комментарий: Неужели нет никакой информации по истории НП? Даже неизвестно когда оно основано? — Роман Курносенко 01:37, 2 декабря 2014 (UTC)
- Ну и дотошный же Вы, Роман, человек!:) Так лучше? Bapak Alex 10:30, 3 декабря 2014 (UTC)
- Шо е, то е:) —Роман Курносенко 12:38, 3 декабря 2014 (UTC)
- Ну и дотошный же Вы, Роман, человек!:) Так лучше? Bapak Alex 10:30, 3 декабря 2014 (UTC)
- Комментарий: Проверьте, просим, сноску 1 - у меня почему то не открывается архивная копия. — Роман Курносенко 15:59, 3 декабря 2014 (UTC)
- Комментарий: В сносках 5 и 7 нужны номера страниц. — Роман Курносенко 16:02, 3 декабря 2014 (UTC)
- Комментарий: сноска 19 похоже устарела. One Stop Tourism Promotion в ней не могу найти((. — Роман Курносенко 16:07, 3 декабря 2014 (UTC)
- Страницы указал. Я их с самого начала проставлял, но, оказывается, когда в шаблоне «sfn» пишешь «сс» вместо «с», это не срабатывает. Соски 1 и 19 убрал вовсе: соответствующие утверждения в полной мере подкрепляются данными других источников. Теперь порядок? Bapak Alex 14:31, 4 декабря 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана - замечания учтены, требованиям соответствует. — Роман Курносенко 14:30, 4 декабря 2014 (UTC)
Яванский монархичекий титул. — Bapak Alex 12:32, 7 ноября 2014 (UTC)
- За - в идеале ещё бы сноски на списки сусухунанов). — Роман Курносенко 18:10, 7 ноября 2014 (UTC)
- Сделано! Bapak Alex 08:45, 10 ноября 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана требованиям соответствует. — Роман Курносенко 01:39, 2 декабря 2014 (UTC)
Малайско-индонезийская народная игра в волчок. — Bapak Alex 15:27, 7 ноября 2014 (UTC)
- Комментарий: Сноску 4 на flickr / Gasingindonesia's Photostream лучше оформить как {{External media}} по тексту статьи. Чьё-то фото - ж не АИ. Даже на вроде бы очевидные изображения нужен авторитетный вторичный источник :) — Fastboy 18:11, 6 декабря 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана поправил. присвоил — - DZ - 09:47, 19 декабря 2014 (UTC)
Спин-офф знаменитой игровой серии The House of the Dead. Статья написана мной. — El Presedente 19:58, 7 ноября 2014 (UTC)
- За Хотя на отзывах можно было остановиться и поподробнее. — ADDvokat 11:09, 9 ноября 2014 (UTC)
- За Согласен с коллегой. Источников с отзывами достаточно, почему бы не расширить? — Кирилл Ерин 10:54, 11 ноября 2014 (UTC)
- Немного расширил раздел. Спасибо коллегам за голоса и дельные замечания. El Presedente 17:26, 11 ноября 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана Единогласно! — Fastboy 18:12, 6 декабря 2014 (UTC)
Ещё одна моя работа, относящаяся к The House of the Dead. Весьма оригинальная побочная игра. — El Presedente 20:02, 7 ноября 2014 (UTC)
- За Только на мой взгляд обложка The Typing of the Dead: Zombie Panic носит больше декоративный характер, лучше будет без нее. — ADDvokat 19:27, 10 ноября 2014 (UTC)
- Может быть, но чтобы удаляли тоже не хочется. К тому же, я хотел выделить Zombie Panic, т.к. на порт возлагали надежды, а он оказался провалом. А так спасибо за голос. Не в тему: появилась мысль создать отдельную статью о SH: Play Novel. Есть ли смысл? El Presedente 20:01, 10 ноября 2014 (UTC)
- Если есть соответствие ОКЗ... достаточно ли по ней материала? Есть ли мнение профильной прессы? Я бы не рассматривал ее в отрыве от первой части, в том плане что она видится как составная часть статьи Silent Hill (игра), а не как нечто отдельное. ADDvokat 09:39, 11 ноября 2014 (UTC)
- Понятно. Я припоминаю только статью о ней, вроде в Великом Драконе. El Presedente 16:28, 11 ноября 2014 (UTC)
- Если есть соответствие ОКЗ... достаточно ли по ней материала? Есть ли мнение профильной прессы? Я бы не рассматривал ее в отрыве от первой части, в том плане что она видится как составная часть статьи Silent Hill (игра), а не как нечто отдельное. ADDvokat 09:39, 11 ноября 2014 (UTC)
- Может быть, но чтобы удаляли тоже не хочется. К тому же, я хотел выделить Zombie Panic, т.к. на порт возлагали надежды, а он оказался провалом. А так спасибо за голос. Не в тему: появилась мысль создать отдельную статью о SH: Play Novel. Есть ли смысл? El Presedente 20:01, 10 ноября 2014 (UTC)
- Кстати, заглавие статьи набрано курсивом? ADDvokat 09:40, 11 ноября 2014 (UTC)
- Да. El Presedente 16:28, 11 ноября 2014 (UTC)
- Лучше сделать обычными. Обсуждение где то было... ADDvokat 18:35, 11 ноября 2014 (UTC)
- Сделано. Не знал, что это имеет важность. El Presedente 19:28, 11 ноября 2014 (UTC)
- Лучше сделать обычными. Обсуждение где то было... ADDvokat 18:35, 11 ноября 2014 (UTC)
- За Поддерживаю. — Кирилл Ерин 10:56, 11 ноября 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана И хорошо бы всё-таки иметь под рукой краткую шпаргалку-памятку, что должно быть в добротной статье о компьютерных играх (будет полезно и начинающим авторам и самим избирающим) — Fastboy 18:15, 6 декабря 2014 (UTC)
- Четыре элемента — Сюжет, геймплей, разработка (выпуск), отзывы. Кое-что можно смотреть в ВП:ИГРЫ. ADDvokat 18:55, 6 декабря 2014 (UTC)